Categoria: Politica

La lettura delle motivazioni della sentenza di primo grado è ancora più sconcertante del dispositivo pronunciato a suo tempo.

Non solo mi hanno condannato dove avrei dovuto avere giustizia, ma vi è stato accanimento su una storia marginale quale quella di Mediaset, in realtà estranea alle motivazioni del dissesto che ha portato al fallimento di HDC.

Ciò ha determinato attenzioni mediatiche eccessive che hanno nuociuto alla reale comprensione dei fatti e che hanno finito col danneggiarmi anche perché il primo a sostenere l’estraneità di Fedele Confalonieri dalla vicenda HDC sono stato io.

Non mi rassegno, forte delle mie ragioni e condurrò senza indugio la mia personale battaglia in sede di appello.

Grande curiosità e attesa per le primarie delle PDL che il 4 marzo si svolgeranno nella città di Como. Per la prima volta nella sua storia politica il Popolo Della Liberta organizza le primarie per scegliere il candidato sindaco.

Prima città che ospita questo momento storico è Como. Il 4 marzo tutti i cittadini, non solo i tesserati PDL possono votare. Come prenderanno gli elettori del PDL questa novità che dovrebbe spingere a rendere più democratico e partecipativo il centro destra?

La sfida è particolarmente avvincente, anche perchè i tre candidati sono considerati degli outsider della politica comasca. Nessuno, infatti, degli aspiranti sindaci fa parte della cerchia dei “potenti” del partito che hanno gestito la città da almeno un decennio.

I candidati sono Laura Bordoli, revisore dei conti del Comune e sostenuta da ex AN e CL, componente maggioritaria del partito che ha gestito la città, Federica Simone, consigliere comunale e “passionaria” dei diritti delle donne e Sergio Gaddi, assessore della cultura, considerato il candidato anti-sistema, promotore del rinnovamento nel partito e nella politica cittadina.

Per seguire questo appuntamento storico della politica italiana, esiste anche una fan page su Facebook: Como Primarie PDL – 4 marzo (Link: http://www.facebook.com/pages/Como-Primarie-PDL-4-marzo/309635045761559) dove è possibile seguire l’evento in presa diretta.

Dopo gli attacchi della Lega Nord sferrati dalla prima pagina de La Padania, il presidente della Regione Campania Stefano Caldoro risponde con un video messaggio per chiarire la sua proposta di un Fondo di garanzia nazionale. Nel filmato, apparso sul suo blog, il governatore replica dicendo di essere stato attaccato “La Padania mi attacca personalmente per la proposta di equilibrio nazionale, fatta nell’interesse del Paese, e dice che vogliamo togliere le risorse, il tesoro dei sindaci del Nord. Intanto non sono del Nord o del Sud, ma dell’intero Paese”.

Il presidente inoltre invita a “evitare di parlare di stereotipi negativi e di un Sud sprecone”. Poiche’ proprio le regioni del Mezzogiorno hanno “capacita’ di miglioramento. E’ un Sud che sta cambiando, accetta la sfida ogni giorno e sta migliorando molto di piu’ di tante Regioni del Nord”.

Caldoro ribadisce, in poche parole, la sua proposta di creare un Fondo di garanzia nazionale e utilizzarlo per pagare le imprese, il tutto grazie a risorse rese inutilizzabili dal rischio di sforare il Patto di stabilita’. “Questi soldi sono chiusi nei forzieri ed e’ un delitto non spendere risorse che sono disponibili”. Secondo Caldoro il fondo sarebbe “un modo per equilibrare nel Paese i pagamenti alle imprese, anche nazionali”.

Il governatore sottolinea che “sarebbero i soldi del Mezzogiorno, quelli che i cittadini del Sud, nella fiscalità generale pagano da anni per sostenere le pensioni di anzianità che vanno per 75% al Nord”. Il presidente ricorda ancora, “per continuare a seguire le bugie di una interpretazione di questo genere” che “i fondi per il Sud, nel momento della crisi”, sono stati utilizzati “per gli ammortizzatori sociali e sono andati prevalentemente li’”.

Infine Caldoro afferma che “Nei momenti di difficolta’, quando il Paese deve ragionare complessivamente. non sono soldi di qualcuno contro qualcun altro ma un modo per riequilibrare la tenuta nazionale”. E conclude che tra “tante bugie e attacchi inutili e pretestuosi da parte della Padania una cosa la dicono giusta: mi rimproverano di essere il presidente di Regione che difende come nessun altro gli interessi del Sud. Non credo si tratti di interessi del Sud fuori dal contesto nazionale. La proposta nasce dal Sud, da una Regione del Sud, ma nell’interesse di un Paese unito, di un’Italia unita”.

Guarda il video: http://youtu.be/TPxTrBJJRgY

Datamonitor, l’istituto di ricerca del gruppo BSE, ha presentato la quarta edizione per il 2011 del Monitoregione che rileva l’apprezzamento dei presidenti di Regione da parte dei cittadini. ”Per quel che riguarda i dati in generale si ha una conferma del governatore del Veneto Zaia al primo posto, ma anche dei presidenti di Emilia Romagna e Toscana, rispettivamente al secondo e al terzo posto, che anche nella scorsa edizione erano ben posizionati in classifica” scrive Natascia Turato direttore di Datamonitor, in un editoriale sul quotidiano online Clandestinoweb.

”Un dato significativo da sottolineare – continua Turato – e’ quello della Polverini, unica donna in classifica ben posizionata al quinto posto con un buon consenso dai suoi cittadini, anche se in leggera flessione”.

”Ma, tra tutti, – si continua a leggere su Clandestinoweb.com – quello che salta all’occhio e’ il caso del calo importante di Roberto Formigoni che la volta scorsa era secondo con uno scarto minimo rispetto a Zaia (0,2%). Molto probabilmente Formigoni sconta quello che sta accadendo nella sua regione, San Raffaele in primis. Quindi questo vistoso calo di consensi e’ addebitabile a quello che ha vissuto in questi mesi, e sta vivendo tutt’ora, la Lombardia dal punto di vista dei vari scandali” spiega la Turato.

”Tra i governatori in crescita invece e’ da mettere in evidenza il dato di Stefano Caldoro che entra nella top ten con una crescita pari al 3,1%, si vede che il lavoro del governatore della Campania sta finalmente dando i suoi frutti e che questi sono risultati visibili e tangibili anche dai cittadini. Per chi entra in classifica, poi, c’e’ chi esce e tra le sortite eccellenti spicca il nome di Nichi Vendola. Il governatore della Puglia nella scorsa edizione era nono con il 53,9% mentre in questa rilevazione non entra neanche in classifica, una spiegazione potrebbe essere che Vendola sta pagando per la sua attivita’ politica a livello nazionale”.

”Questo per quel che riguarda le regioni – si appresta a concludere – per il resto i prossimi importanti appuntamenti con Datamonitor sono per gli inizi di febbraio quando saranno presentate le rilevazioni dei consensi di sindaci e presidenti di Provincia”.

Luigi Crespi ha risposto dal suo blog alla sentenza HDC emessa ieri, affermando con fermezza di non aver rubato e ribadendo che non si tratta di una sentenza definitiva”.

“Questa vicenda nasce con la decisione della Banca azionista di Hdc di accompagnarla al fallimento – afferma Crespi – dopo averne preteso la totale gestione concretizzatasi nell’estromissione mia e della mia famiglia dai Consigli d’amministrazione. Dopo una strumentale fase di liquidazione che ha distrutto gli asset la vicenda è approdata alla Procura di Milano e si è trasformata in fallimento. Dopo approfondite indagini la procura ha chiesto e ottenuto il rinvio a giudizio tra gli altri della Banca e il mio”.

“Ieri – prosegue l’intervento di Luigi Crespi – mi hanno appioppato 7 anni in primo grado e hanno assolto ‘la Banca’. Si tratta di un segnale molto emblematico perchè, aldilà delle responsabilità delle singole persone, il sistema giudiziario inadeguato offre a chi giudica una discrezionalità politica che, in questa particolare fase, salva sempre il più forte. Da qui la condanna all’imprenditore e l’assoluzione della Banca. Siete tutti avvisati!”

“Non posso dire di essere contento ma da questa sentenza, a cui mi appellerò senza indugio, emerge il fatto che io non abbia rubato soldi e mi sia arricchito come spesso capita in queste situazioni. Questo per me è molto importante. Eviterei toni definitivi – conclude Luigi Crespi – si tratta di una sentenza di primo grado e la mia battaglia e quella della mia famiglia non è affatto finita, anzi, per certi versi inizia proprio oggi. E resto convinto di poter ribaltare e riqualificare il giudizio del primo grado. Nel frattempo continuo la mia vita e il mio lavoro che certamente neanche il tribunale di Milano potrà mettere in discussione!”

Gli studi condotti dagli istitituti di Luigi Crespi (Crespi Ricerche) , Nando Pagnoncelli (Ipsos), Nicola Cesare (Digis) e Fabrizio Masia (Emg) sembrano confermare un dato: aver seguito il premier Mario Monti ed il suo Governo ha fatto bene ai partiti. Essersi accodati all’aria di novità portata dal nuovo esecutivo tecnico ha fatto salire nelle intenzioni di voto degli italiani soprattutto PD e Terzo Polo, in particolare il primo, con valori che si attestano tra il 27,6% di Crespi Ricerche ed il 29,4% di Emg. Leggermente staccato il Pdl che presenta percentuali tra il 24,3% di Ipsos ed il 26% dell’istituto di Luigi Crespi.

Più o meno omogenei i valori emersi dai vari studi per Udc e Fli. Lo schieramento di Pier Ferdinando Casini è dato da un minimo del 7% di Ipsos e Digis ad un massimo del 7,7% da Crespi Ricerche; Futuro e Libertà riceve preferenze che oscillano tra il 4,1% rilevato da Luigi Crespi ed il 4,9% dell’istituto di Nicola Cesare.

Sinistra, Ecologia e libertà è in calo probabilmente a causa dei dubbi espressi da Nichi Vendola su Mario Monti, con tutti gli istituti che le danno una percentuale di preferenze tra il 6 ed il 7%. Crespi Ricerche ed Emg indicano il Sel al 6,5 e 6,1% rispettivamente, mentre Ipsos e Digis lo danno al 7,1%. Stesso discorso per Italia dei Valori che viene indicata al 6% da Fabrizio Masia, al 6,5% da Luigi Crespi, al 7,3% da Nicola Cesare ed al 7,5% a Nando Pagnoncelli.