Autore: Redazione area-press.eu

Sono stati resi noti i dati dell’Osservatorio sui Mobile VAS Consumer
promosso dalla School of Management del Politecnico di Milano.
La Ricerca si
è basata sull’analisi dell’offerta di oltre 350 fornitori, sulla valutazione di
circa 7000 servizi e su interviste dirette ad oltre 60 tra le principali realtà
italiane operanti in questo ambito.

Oltre 600 milioni di euro è la dimensione del mercato dei Mobile Vas
Application to person nel 2007. Cifre ancora marginali rispetto ai volumi
d’affari complessivi degli Operatori di telefonia mobile ma di grande successo
in termini assoluti e confrontati agli altri mercati digitali: circa 5 volte il
mercato della pubblicità online e circa un terzo dell’intero mercato
dell’eCommerce B2c.

Ma rispetto al 2006 cambia anche in modo sensibile la distribuzione di
fornitori e di servizi relativamente ai diversi comparti tecnologici e alle
differenti tipologie di servizio.

SMS:
dai circa 140 fornitori censiti l’anno scorso, si scende quest’anno a
meno di 100
anche il numero di servizi si riduce un pò, di circa il 15%,
scendendo sotto quota 1000
si è ridimensionato il ruolo degli Editori web,
mentre è aumentato il ruolo degli Operatori tradizionali e degli Operatori di
telefonia mobile.
questi ultimi concentrano circa il 50% dei servizi:
il
70% dei servizi è offerto dai primi 4 player del comparto
mentre nel 2006 i
primi 4 player concentravano il 62% dei servizi

Per quanto riguarda la tipologia di servizi:
il 69% dell’offerta è
costituito da servizi di Infotainment (in leggera crescita rispetto all’anno
scorso)
il 22% dai servizi di Personalizzazione (stabili);
ben più
marginale il peso dei servizi di Comunicazione & Community e dei Giochi,
pari rispettivamente al 6 e al 2%, entrambi in diminuzione rispetto al 2006

Relativamente alle modalità di attivazione e di pagamento dei servizi, la
situazione può essere così sintetizzata:
aumenta ulteriormente il peso del
Numero breve, presente in oltre l’80% dei servizi censiti
continua a ridursi
il peso del Dialer (dal 18 all’8%)
diminuisce l’incidenza dei due nuovi
canali introdotti dagli Operatori di telefonia mobile nel 2007, quelli basati
sui propri Centri servizi e Web portal, che passano rispettivamente dal 14 al
10% e dal 27 al 6%
continuano a non decollare i Mobile portal come canali di
attivazione dei Vas Sms, che, anzi, riducono ulteriormente il loro peso (dal 3
all’1%)
compare per la prima volta l’Ivr attivabile tramite chiamata da
cellulare (introdotto nel 4% dei servizi) e l’utilizzo della Scrath card
(presente in circa il 3% dei servizi)

La conseguenza di questa situazione è che

• nell’84% dei servizi il payment provider è rappresentato da un Carrier
  mobile
  
• mentre solo nell’11% il pagamento passa attraverso un Carrier fisso
  
• il rimanente 14% fa riferimento ad operatori differenti (quali circuiti di
  carte di credito, negozianti e edicole)

I Servizi Mms

• l’offerta rimane limitata, meno di 140 servizi
  
• ed è concentrata esclusivamente nelle mani degli Operatori di telefonia
  mobile
  
• quasi i tre quarti dell’offerta (72%) sono rappresentati dai servizi di
  Infotainment
  
• il 27% da Comunicazione & Community
  
• e l’1% dai giochi

Per quanto riguarda le modalità di attivazione e di pagamento:

• il Mobile portal è presente nel 72% dei servizi
  
• e il Web, mediante inserimento del numero di cellulare ha una incidenza
  pari al 70%, in questo caso si tratta per lo più di abbonamenti che permettono
  di scaricare suonerie cellulari.
  
• molto meno utilizzato è il Numero breve

I servizi Video

• sono più che triplicati i servizi Video nel corso dell’ultimo anno
  
• tutti offerti esclusivamente dagli Operatori di telefonia mobile
  
• si tratta essenzialmente di contenuti di Infotainment, per il 95%
  
• a cui si aggiungono alcuni servizi di Comunicazione & Community, 4%
  
• e 1% di giochi

Le modalità attivazione e di pagamento:

• il Mobile portal è di gran lunga il canale più utilizzato per
  l’attivazione dei servizi Video (utilizzato nel 98% dei casi)
  
• seguito a distanza dal Web portal (inserimento del numero telefonico),
  presente in un terzo circa dei servizi
  
• marginali tutte le altre modalità

I Giochi java
Ne è passato di tempo da quando la nokia lanciò il
primo grande e leggendario gioco per cellulare, lo conosciamo tutti, si chiama
SNAKE e fu introdotto da Nokia nei suoi primi cellulari, ma il mercato dei
giochi per cellulari è esploso alla fine del 2000, quando i produttori hanno
deciso di dotare i cellulari di Java. Ormai sono tantissimi i cellulari che
permettono di installare nuovi giochi..

• quasi 4300 i servizi che consentono di scaricare Giochi java
  cellulare, a cui corrispondono circa 1450 titoli differenti, non tutti i
  produttori cellulari hanno reso compatibili al 100% i loro telefoninicon i
  giochi java, quelli che la fanno da padrone sono i giochi cellulare
  nokia, e i giochi cellulare
  motorola, comunque anche altre compagnie si stanno muovendo e producendo
  giochi cellulare
  alcatel, giochi cellulare
  LG, giochi cellulare nec,
  giochi
  cellulare panasonic, giochi cellulare
  philips, giochi cellulare
  sagem, giochi cellulare
  samsung, giochi cellulare
  sanyo, giochi cellulare
  sharp, giochi cellulare
  siemens, giochi cellulare
  sony.
  
• nel 2007, quindi, si è ampliata considerevolmente l’offerta in questo
  comparto, con un balzo in avanti superiore al 200%
  
• cresciuto anche il numero di fornitori coinvolti nell’offerta di questi
  servizi: sono diventati 47 contro i 28 del 2006
  
• il 98% dell’offerta è ancora costituita da giochi mono-utente
  
• l’offerta attuale di giochi multi-player (2% complessivamente) include
  soprattutto
  
  
  
  • giochi turn-based (41% dei giochi Multi-palyer)
    
  • giochi con classifiche condivise tra gli utenti (33%),
    
  • mentre è ancora molto limitata l’offerta di Giochi Multi-player real
    time, 11%
    

Le modalità di attivazione e di pagamento:

• il più comune si conferma anche nel 2007 l’Ivr (attivabile via telefono
  fisso nel 74% dei servizi censiti e via telefono cellulare nel 57% dei casi)
  
• seguito a distanza dal Numero breve (passato dal 27 al 32%)
  
• Web portal (10%)
  
• Mobile portal (10%, ancora ridotto, considerate le sue grandi
  potenzialità)
  
• Scratch card (11%, utilizzate soprattutto da alcuni Wasp)
  
• e Dialer (8%, sulle stesse posizioni del 2006)

Volendo effettuare una lettura trasversale dei servizi offerti, ecco cosa
emerge dalle differenti tipologie:

• I Vas di Infotainment:
  
  
  
  • sono circa 120 i fornitori di servizi di Infotainment che mettono
    complessivamente a disposizione quasi 2300 servizi, i tre quarti dei quali
    offerti dagli Operatori di telefonia mobile
    
  • il 60% dell’offerta è rappresentata dai servizi di consultazione
    fruibili attraverso i Mobile site
    
  • il 29% si basa sugli Sms
    
  • il 7 e il 4 % su Video ed Mms rispettivamente
  
  
• I Vas di Personalizzazione
  
  
  
  
  
  • oltre 100 fornitori per più di 400 servizi, la metà dei quali offerti
    da Pure player
    
  • il 52% è basato su download
    
  • mentre il 48% su Sms
  
  
• I Vas di Mobile game
  
  
  
  • una cinquantina di fornitori che offrono complessivamente più di 4000
    servizi
    
  • il 99% è rappresentato da Giochi java
    
  • meno dell’1% ciascuno da Video, SMS, MMS, Browsing
    
  • anche in questo comparto sono i Pure player a svolgere il ruolo
    principale, concentrando il 57% dei servizi
  
  
• I Vas di Comunicazione & Community
  
  
  
  
  
  • circa 200 servizi offerti da una cinquantina di fornitori
    
  • gli Operatori di telefonia mobile aggregano i tre quarti circa dei
    servizi
    
  • il 46% dell’offerta si basa sui Mobile site
    
  • il 31% sugli Sms
    
  • il 19% sugli Mms
    
  • ed il rimanente 4% sui Video

Tiziana Rovelli di suonerie
gratis

—-

Email.it, the professional e-mail, gratis per te:clicca qui

Sponsor:

Sviluppa il tuo business e trova nuovi clienti con il Direct Email Marketing di Email.it, la strategia vincente per rafforzare la tua impresa!

Clicca qui

SNAI: basket serie A,
all’esordio favorite Montepaschi e Upim Bologna

I campioni d’Italia uscenti quotati
1,24 nella trasferta di Udine, la
Virtus ospita il Siviglia Teramo ed è quotata 1,11 –
Per l’altra bolognese anticipo insidioso a Capo d’Orlando

MILANO – Il prossimo week-end riprende il
campionato di serie A con un programma che non dovrebbe riservare particolari
sorprese: i campioni d’Italia uscenti del Montepaschi Siena hanno
dimostrato in Supercoppa di avere tutte le chance per bissare il titolo,
imponendosi sulla Benetton Treviso, e nel posticipo di domenica sera sono visti
con ampi favori anche dai quotisti Snai, che hanno calcolato quota 1,24 per una
vittoria in trasferta a Udine, mentre per la Snaidero la quota è 3,20.

   Esordio interno su un atteso velluto anche per la Upim Bologna, che ospita il
Siviglia Teramo: la vittoria interna è quotata 1,11, e l’handicap di 8,5
punti calcolato per la scommessa 1X2 è più che indicativo dei favori per i
padroni di casa. Stesse quote e stesso handicap per l’Armani Milano
contro l’Eldo Napoli, e per Roma contro la Cimberio Varese:
per queste tre partite la quota degli ospiti è  4,70.

   Più impegnativa la trasferta de La Fortezza Bologna
a Capo d’Orlando, contro la
Pierrel: il nuovo sponsor spera di iniziare con due punti la
nuova stagione cestistica ma la presenza nel roster degli orlandini di un certo
Gianmarco Pozzecco, in arrivo da un’ottima fase di precampionato, e la
grande attesa per questa partita (si gioca in anticipo al sabato sera, con
diretta Sky), hanno suggerito un minimo di prudenza, pur rispettando il maggior
“peso” del quintetto bolognese. Le quote offerte vedono la vittoria
di Bologna a quota 1,60 e quella della Pierrel a 2,05. Ma nella scommessa con
handicap la penalizzazione per La
Fortezza è piuttosto bassa: solo 2,5 punti. Il “2” non è affatto
scontato.

Milano, 8 agosto 2006

Relazioni esterne e ufficio stampa

Valeria Baiotto – Tel.
02.4821.6254 – Cell. 334.600.6818 – e-mail [email protected]

Giovanni Fava – Tel. 02.4821.6208
– Cell. 334.600.6819 – e-mail [email protected]

Basket Serie A – Vincente

Data

Ora

Squadra 1

Squadra 2

Quota 1

Quota 2

29/9

20.30

Pierrel Capo d’Orlando

La Fortezza Bologna

2,05

1,60

30/9

12.00

Armani Milano

Eldo Napoli

1,11

4,70

30/9

18.15

Lottomatica Roma

Cimberio Varese

1,11

4,70

30/9

18.15

Angelico Biella

Tisettanta Cantù

1,32

2,80

30/9

18.15

Legea Scafati

Scavolini Pesaro

1,70

1,90

30/9

18.15

Upim Bologna

Siviglia Teramo

1,11

4,70

30/9

18.15

Air Avellino

Premiata Montegranaro

1,40

2,50

30/9

20.30

Snaidero Udine

Montepaschi Siena

3,20

1,24

Basket Serie A – Testa a testa con handicap

Data

Ora

Squadra 1

H. 1

Squadra 2

H2

Quota 1

Quota 2

29/9

20.30

Pierrel Capo d’Orlando

La Fortezza Bologna

2,5

1,80

1,80

30/9

12.00

Armani Milano

8,5

Eldo Napoli

1,80

1,80

30/9

18.15

Lottomatica Roma

8,5

Cimberio Varese

1,80

1,80

30/9

18.15

Angelico Biella

5,5

Tisettanta Cantù

1,80

1,80

30/9

18.15

Legea Scafati

1,5

Scavolini Pesaro

1,80

1,80

30/9

18.15

Upim Bologna

8,5

Siviglia Teramo

1,80

1,80

30/9

18.15

Air Avellino

4,5

Premiata Montegranaro

1,80

1,80

30/9

20.30

Snaidero Udine

Montepaschi Siena

6,5

1,80

1,80

Basket Serie A – 1X2 basket

Data

Ora

Squadra 1

Squadra 2

Quota 1

Quota X

Quota 2

29/9

20.30

Pierrel Capo d’Orlando

La Fortezza Bologna

3,30

2,55

2,40

30/9

12.00

Armani Milano

Eldo Napoli

1,38

3,60

9,00

30/9

18.15

Lottomatica Roma

Cimberio Varese

1,38

3,60

9,00

30/9

18.15

Angelico Biella

Tisettanta Cantù

1,80

2,80

5,00

30/9

18.15

Legea Scafati

Scavolini Pesaro

2,60

2,50

3,05

30/9

18.15

Upim Bologna

Siviglia Teramo

1,38

3,60

9,00

30/9

18.15

Air Avellino

Premiata Montegranaro

2,00

2,70

4,10

30/9

20.30

Snaidero Udine

Montepaschi Siena

6,00

2,90

1,65

Giovanni Fava
Ufficio stampa e relazioni esterne

Snai Spa
Via Montale, 3 – 20151 Milano (I)
P.le San Lorenzo in Lucina, 26 – 00186 Roma (I)

[email protected]
www.snai.it

tel:
fax:
mobile:

+39 02 4821 6208
+39 02 4821 6230
+39 334 600 6819

Add me to your address book…

Want
a signature like this?

Sempre più spesso mi capita di sentire e vedere
webmaster che utilizzano i meta tag in modo scorretto, almeno
non ottimizzato per i motori di ricerca, soprattutto per Google. Inoltre, negli
ultimi tempi, si è diffusa la “simpatica” pratica di inventare
(letteralmente) appositi metatag che dovrebbero incrementare le
performance del sito in termini di posizionamento nelle ricerche.

Spero con questo post, di fare chiarezza, ma soprattuto far
evitare “errori gravi” a chi sviluppa pagine web utilizzando
meta tag a volte in modo estremamente scorretto per gli spider dei search
engine.

La dichiarazione

I meta tag vengono
elencati nell’head della pagina web, quindi devono essere esclusivamente
compresi fra i tag e
La sintassi correttà è
questa:

Meta tag disponibili e scopi (approvati dal
W3C)

Prima di elecare i tag, tengo a precisare che le caratteristiche
riportate di seguito sono gli utilizzi effettivi per i quali questi meta
tag sono stati creati, ma non significa che i motori di ricerca ne
tengano conto, proprio come vedremo più avanti.

1)
“Description” – Serve per dare una breve descrizione
della pagina. La sua lunghezza massima è di 1024 caratteri (comunque si
consiglia di usarne al massimo 100-120). Può essere costituito da due frasi, ma
deve sempre terminare con il punto (es. )

2) “Keywords” – Serve per
indicare le parole chiave relative al contenuto della pagina.
Anche qui la lunghezza massima è di 1024 caratteri, ma si consiglia di non
superare un massimo di 5-6 parole chiavi elencate. Ogni singola keywords
dev’essere separata da una virgola ed uno spazio (es. )

3)
“Robots” – Creato per istruire il robot (spider di qualsiasi
motore di ricerca) sugli accessi alla pagina web. Infatti può passare al robot 6
differenti istruzioni:
> “NOINDEX” – lo spider non è
autorizzato ad indicizzare la pagina (quindi questa “non dovrebbe” mai comparire
fra i risultati delle ricerche)
> “INDEX” – al contrario
del NOINDEX autorizza il robot ad indicizzare il contenuto della pagina nei
propri database
> “NOFOLLOW” – indica allo spider di non
seguire e conteggiare ogni link presente all’interno della pagina (es. con
l’attributo “NOFOLLOW” se nella pagina A c’è un collegamento alla pagina B, lo
spider indicizzerà la pagina A ma non indicizzerà la pagina B e tantomeno
conteggerà il backlink ai fini del calcolo del
Pagerank)
> “FOLLOW” – funzione inversa al NOFOLLOW, che
autorizza lo spider a conteggiare e visitare tutti i link presenti nella pagina
web
> “ALL” = “INDEX” + “FOLLOW” (indicare ALL è come
dire di indicizzare la pagina e seguire i link in essa
contenuti)
> “NONE” = “NOINDEX” + “NOFOLLOW” (contrario
della precedente soluzione)
> “NOODP” – impedisce ai
motori di ricerca di utilizzare l’eventuale descrizione di DMOZ (ODP) nei
risultati delle ricerche. La sintassi corretta è questa:
I parametri passati, dovranno essere separati da una
virgola e da uno spazio (es. )

4) “Generator” – Indica il
programma/software che ha generato la pagina web. Può avere una
lunghezza massima di 1024 ma si consiglia di non superare i 100 caratteri (es.
META NAME=”generator” content=”Dreamweaver 2.0″> )

5)
“Author” – Serve per evidenziare l’autore
della pagina ed eventualmente i suoi contatti. Anch’esso può essere lungo fino a
1024 ma meglio porsi il limite di 100 caratteri. (es. )

6)
Meta “HTTP-EQUIV” – identifica alcuni parametri che
servono al browser per una corretta lettura della pagina oppure per
altre funzioni particolari. Nel dettaglio, gli attributi
sono:
> “Content-Type” – Indica la codifica della pagina
o la tavola dei caratteri utilizzata. La sintassi corretta è questa:
> “Refresh” –
Utilizzato per reindirizzare in modo automatico, dopo tot secondi, l’utente su
un’altra pagina web. Un esempio concreto potrebbe essere questo: dove,
nella dichiarazione del contenuto, la prima parte numerica indica i secondi di
attesa per il reindirizzamento automatico (in questo caso 5 secondi) mentre il
parametro URL= serve per indicare la nuova pagina di
destinazione.
> “Expires” – Indica la data di validità
della pagina web (es.
)

Questi sono tutti i metatag disponibili oggi per i webmaster,
non e esistono altri tipo: “keypharase”, “Google”,
“prayer”… alcuni moto divertenti ma che non offrono nulla di più alla
pagina, visto che non vengono interpretati dai
robots.

Ottimizzazione dei Meta tag

Allora,
inziamo ad eliminare tutti meta superflui, perchè non più
considerati oppure inutili e ritenuti ovvi agli occhi degli
spider:

METATAG INUTILI:

–
Keywords: infatti, ormai da un bel po’ di tempo, viene
completamente ignorato da “quasi” tutti i motori di ricerca.
Anzi, per Google, la presenza massiccia di parole chiave all’interno di questo
meta potrebbe far scattare un campanello dall’arme per
sovraottimizzazione (per altro inutile).

–
Robots: i pareri su questo meta sono discordanti, comunque a
mio avviso risulta essere un meta inutile perchè le funzioni “INDEX, FOLLOW e
ALL” sono sotto intese, visto che lo spider è nato allo scopo di
indicizzare pagine e seguirne i link. Per gli altri attributi invece,
lo stesso Google, consiglia di utilizzare il file robots.txt per
bloccare lo spider su determinate pagine e di adottare l’attributo
“NOFOLLOW” nei link che non si desidera far seguire al robot (proprio come
succede nei commenti dei blog). ECCEZIONE: l’attributo “NOODP”
che a volte risulta strategico mettere per aver maggiori click sui propri link
(vedi Ottimizzazione del meta tag Description).

–
Generator: difatti non serve a nulla ai fini del motore di
ricerca ed anche il suo valore per l’utenza è relativamente scarso

–
Author: vedi quanto detto per Generator, se si vuole
“proteggere” i propri contenuti con copyright meglio scrivere le referenze nel
footer di ogni pagina

OTTIMIZZAZIONE DEI RESTANTI
METATAG

– “Description” – Questo meta, ai fini
del posizionamento non è considerato
dai motori di ricerca, comunque la sua ottimizzazione è
importante per due aspetti: il primo è lato utente, cioè se all’interno
della descrizione mettiamo le parole chiave per le quali intendiamo posizionare
il sito, Google visualizzerà nei risultati porzioni del tag description
contenenti per l’appunto le keywords. Il secondo invece, è lato motore,
difatti differenziare per ogni singola pagina web il meta description
agevola ed evita alla pagina di finire fra i risultati omessi
per pagine “similari”.
Quindi, il consigli è quello di diversificare sempre
ogni meta description che verrà costruito in modo tale da contenere le parole
chiave scelte per quella pagina ma contestualizzate in una frase di 2-3 righe
(100-150 caratteri) con un senso logico e descrittivo. Come anticipato prima, è
fondamentale a tal fine, inibire la descrizione di ODP con l’apposito meta tag
“Robots” attributo “NOODP”.

– I meta “Content-Type” e
“Expires” sono a completa discrezione del web master, non sono
fondamentali ma se vengono indicati non generano alcun danno

–
“refresh” – Questo meta è molto importante ed
altrettanto “pericoloso”. Infatti, fino a poco tempo fa, l’utilizzo di
questo tag era considerato SPAM da Google & Co. perchè
utilizzato principalmente nelle Doorways generate dagli spammer che passavano un
determinato codice agli spider, mentre reindirizzavano l’utente sulla pagina
ottimale. Ora, invece, viene considerato SPAM solamente nel caso in cui il
tempo sia impostato con un valore superiore allo “0” (zero) e la pagina sia
ricca di contenuti.
In questi termini, al contrario, il meta refresh
utilizzato a Zero secondi su una pagina completamente priva di contenuti
viene considerato “al pari” di un redirect 301 (permanente)
lato server. Questa tecnica viene chiamata “redirect dei
poveri” ed è molto utile quando le pagine sono hostate su server
Windows dove non è possibile fare un redirect 301 lato server tramite
il file .htaccess.
Quindi, l’unico modo “sicuro” per
utilizzare questo meta è realizzare una pagina che contenga solamente questo
codice:





Con questo, spero proprio di aver chiarito
alcuni aspetti dei metatag ancora poco chiari, a volte proprio a causa di SEO
con uno spiccato spirito umoristico. 🙂

Articolo a cura di Michele De Capitani di Prima Posizione
Srl

Fonte: Google, ottimizzazione del sito: i Meta
Tag
>

BODY {
MARGIN: 0px
}
.maintable {
WIDTH: 600px; BACKGROUND-COLOR: #14668f
}
.header {
BACKGROUND-IMAGE: url(images/header.jpg); BACKGROUND-REPEAT: no-repeat; HEIGHT: 19px
}
.content {
WIDTH: 500px; BACKGROUND-COLOR: #ffffff
}
.margin {
WIDTH: 50px; BACKGROUND-COLOR: #14668f
}
.footer {
BACKGROUND-IMAGE: url(images/footer.jpg); BACKGROUND-REPEAT: no-repeat; HEIGHT: 20px
}
.company {
FONT-SIZE: 24px; LEFT: 20px; COLOR: #ffffff; FONT-FAMILY: Times-Rom; POSITION: relative; TOP: 10px
}
.moto {
FONT-SIZE: 18px; LEFT: 40px; COLOR: #ffffff; FONT-FAMILY: Times-Rom; POSITION: relative; TOP: 10px
}
.copy {
FONT-SIZE: 18px; COLOR: #ffffff; FONT-FAMILY: Times-Rom
}
.title {
FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 20px; COLOR: #414241; FONT-FAMILY: Times-Rom
}
.text {
FONT-SIZE: 20px; COLOR: #414241; FONT-FAMILY: Times-Rom
}
.content {
PADDING-RIGHT: 20px; PADDING-LEFT: 20px
}
.padding {
PADDING-LEFT: 20px
}

Nuove Frontiere
www.nuovefrontiere.net

Nuove Frontiere parteciperà con una propria delegazione alla Marcia della Pace Perugia-Assisi che si svolgerà domenica 7 ottobre e invita a parteciparvi tutti coloro che vogliono seriamente lavorare ad una cultura di pace e sviluppo.

Ci sono tanti modi per partecipare alla Marcia. Fare a piedi tutto il percorso da Perugia ad Assisi non è l’unica possibilità. Si può fare a piedi solo il percorso da Santa Maria degli Angeli alla Rocca di Assisi, o aspettare l’arrivo della Marcia sul prato della Rocca di Assisi dove si svolgerà la manifestazione conclusiva come farà l’onlus romana.

Nuove Frontiere sarà presente anche per consentire a quanti ritengano che ai minori vadano garantiti il diritto all’istruzione e la salvaguardia da tutte le forme di discriminazione, sfruttamento e microcriminalità di sottoscrivere la petizione polare che ha lanciato nel febbraio scorso e che sta ottenendo sempre più adesioni.

Gabriele Felice
cell.: 3280646126
email: [email protected]

Web: www.nuovefrontiere.net

Copyright © Nuove Frontiere onlus