Referendum Costituzionale: Il nostro NO \u00e8 differente<\/p>\n
Tema che impegna il dibattito politico nell\u2019ultimo periodo \u00e8, senz\u2019altro, il referendum sulla riforma costituzionale, che si terr\u00e0 nel prossimo autunno.<\/p>\n
Si tratta di un referendum confermativo della legge Boschi sulla riforma di parte della Costituzione italiana.<\/p>\n
La legge approvata secondo l\u2019iter previsto abbisogna, per essere introdotta, di un referendum confermativo, cos\u00ec come prescrive la legge.<\/p>\n
Com\u2019\u00e8 giusto che sia i fronti sono contrapposti tra chi sostiene la linea dettata dal Governo che vorrebbe l\u2019introduzione delle modifiche e chi, invece, ritiene che tali modifiche non debbano essere applicate alla Carta costituzionale.<\/p>\n
Questo secondo fronte \u00e8 molto composito perch\u00e9, seppur con le stesse finalit\u00e0, la non introduzione delle modifiche, muove da diverse correnti di pensiero.<\/p>\n
Ci sono, tra gli oppositori alla riforma, quanti ritengono la Costituzione italiana la pi\u00f9 bella del mondo e perci\u00f2 non necessaria di modifiche alcune. Vedono, questi, la carta costituzionale come un qualcosa d\u2019ingessato, ferma nella sua \u201cperfezione\u201d, inamovibile ed eterna. Per loro la Costituzione nata dalla Resistenza non pu\u00f2 essere nemmeno sfiorata dall\u2019idea di modificarla. Si riconoscono idealmente e progettualmente nella Carta nata nel 1946. I settant\u2019anni passati dalla sua promulgazione, le cambiate condizioni sociopolitiche della Nazione, l\u2019avvento della Seconda repubblica non sono sufficienti, per loro, a determinare l\u2019esigenza di una modifica della Carta costituzionale. Per questo al Referendum voteranno NO.<\/p>\n
Al fronte del No si \u00e8 iscritto anche il Movimento Sociale Fiamma Tricolore. Ma non per le motivazioni che spingono gli altri aderenti al Fronte, ma per motivazioni opposte, semmai.<\/p>\n
Noi Missini da sempre avversiamo questa costituzione non riconoscendole gli elementi di obiettivit\u00e0 e democrazia, pregna com\u2019\u00e8 di fervore resistenziale.<\/p>\n
Nata, infatti, nell\u2019immediato dopoguerra, la Costituzione italiana, fu ideata per essere uno strumento che portasse alla formazione di una partigiana, che perpetuasse nel tempo gli odii e le contrapposizioni tra le diverse anime della Nazione.<\/p>\n
Si volle che non fosse la Costituzione della Pace, del superamento delle contrapposizioni che tanto dolore avevano prodotto tra gli italiani.<\/p>\n
L\u2019inserimento poi di un articolo, seppur transitorio, una transitoriet\u00e0 che dura da settant\u2019anni, sul divieto della ricostituzione del Partito fascista, relegando al ruolo di fuorilegge milioni di cittadini, \u00e8 quanto di pi\u00f9 abominevole mente umana potesse pensare.<\/p>\n
Quando si mise mano alla Carta costituzionale, si ebbe principalmente un obiettivo, abolire l\u2019ordinamento fascista, e garantire gli alleati vincitori della guerra sulla ritrovata volont\u00e0 di collaborazione con l\u2019introduzione del metodo \u201cdemocratico\u201d. Per tale motivo si previde un bicameralismo \u201cperfetto\u201d con una doppia rappresentanza politica che doveva servire, nelle intenzioni dei Padri costituenti, la garanzia massima per l\u2019applicazione della democrazia. Visto come sono andate poi le cose in Italia \u00e8 facile dire che, da questo punto di vista si \u00e8 ottenuto un totale fallimento.<\/p>\n
Le doppie Camere sono servite solo ad accrescere le contrattazioni tra partiti, i ricatti, le intimidazioni. Noi le riteniamo inutili, dannose e anacronistiche. Tutto lontano mille miglia dalle reali esigenze di una nazione che avrebbe bisogno di ben altro livello di confronto e di strumento legislativo.<\/p>\n
La riforma proposta dal governo prevede la modificazione del senato, solo che le modifiche sono, come abbiamo pi\u00f9 volte scritto, peggiori della situazione attuale. Il tutto, infatti, si riduce alla mera riduzione del numero dei Senatori, si ritiene di contenere i costi, cosa assolutamente falsa, \u00e8 vero semmai il contrario, e alla trasformazione del Senato nella Camera delle Regioni. Dal punto di vista politico non \u00e8 assolutamente una riforma, il senato resterebbe, infatti, un organo a indirizzo politico e la conseguente riduzione dei Senatori produrrebbe solo l\u2019effetto di ridurre la rappresentanza e quindi, nei fatti, la partecipazione politica, mentre i privilegi acquisiti per gli eletti resterebbero identici.<\/p>\n
La nostra proposta di modifica del Bicameralismo prevede la trasformazione del Senato in una Camera delle Corporazioni, delle rappresentanze, cio\u00e8, delle categorie della produzione. Quest\u2019organismo deve affiancare la Camera dei Deputati e in sinergia con essa legiferare. L\u2019idea \u00e8 di avere due Camere diverse negli indirizzi e nelle competenze ma trovino poi la complementariet\u00e0 al momento del varo delle leggi.
\nCome si evince dalla nostra proposta la diversificazione tra le due Camere sarebbe reale nelle competenze e non meramente nominale.<\/p>\n
Se questo viene realizzato, si concretizza la cosiddetta Democrazia Corporativa, il pi\u00f9 alto esempio di partecipazione al processo legislativo, moderno, democratico, realmente connesso alle pi\u00f9 genuine espressioni della societ\u00e0 italiana.
\nQuesti sono i motivi che ci portano a essere per il No al referendum autunnale. Motivazioni forti, in linea con il progetto politico portato dal MSFT. La nostra volont\u00e0 di modificare la Costituzione va nel senso di un ammodernamento dello Stato, per il raggiungimento dei pi\u00f9 alti ideali di giustizia sociale, mediante l\u2019elevazione del ruolo del Lavoro, inserito nel contesto della Socializzazione. Diciamo No nel referendum ottobrino per dire s\u00ec, prossimamente, a una vera riforma della carta costituzionale.
\n_________
\nMario Settineri
\nSegreteria Nazionale MSFT<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Referendum Costituzionale: Il nostro NO \u00e8 differente Tema che impegna il dibattito politico nell\u2019ultimo periodo \u00e8, senz\u2019altro, il referendum sulla riforma costituzionale, che si terr\u00e0 nel prossimo autunno. Si tratta di un referendum confermativo della legge Boschi sulla riforma di parte della Costituzione italiana. La legge approvata secondo l\u2019iter previsto abbisogna, per essere introdotta, di […]<\/p>\n","protected":false},"author":2831,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10757","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.area-press.eu\/comunicatistampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.area-press.eu\/comunicatistampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.area-press.eu\/comunicatistampa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.area-press.eu\/comunicatistampa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2831"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.area-press.eu\/comunicatistampa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10757"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.area-press.eu\/comunicatistampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10757\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10758,"href":"https:\/\/www.area-press.eu\/comunicatistampa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10757\/revisions\/10758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.area-press.eu\/comunicatistampa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.area-press.eu\/comunicatistampa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.area-press.eu\/comunicatistampa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}