\nRoma \u2013 Era ancora al banco dei testi e stava terminando di esporre la sua versione dei fatti, il presidente dell\u2019Italia dei Diritti Antonello De Pierro, quando \u00e8 emerso che alcune delle lesioni oggetto del procedimento sarebbero da attribuire ad un imputato invece che all\u2019altro, a cui erroneamente erano state ascritte. Il giudice ha cos\u00ec sospeso alla terza udienza il processo che si stava celebrando ad Ostia e che vede imputati Marco De Prosperis e Mario Vincis, che secondo l\u2019accusa avrebbero aggredito con ingiurie e minacce, procurandogli anche delle lesioni fisiche, il noto giornalista Antonello De Pierro, presidente del movimento nazionale Italia dei Diritti.
\nIl reporter stava fotografando, il 12 ottobre 2005, un cartello che, secondo la denuncia presentata dallo stesso De Pierro, indicava l\u2019inizio dei lavori in un cantiere allestito nella propriet\u00e0 della madre di De Prosperis, istallazione alla quale aveva appena provveduto Vincis, di professione muratore, che sembrava essere a capo dei vari operai che operavano nel cantiere. In base a quanto esposto dal denunciante erano in corso da circa sei mesi lavori edili di una certa entit\u00e0 e solo da tre mesi ed esattamente il 7 luglio era stata presentata una D.I.A. relativa a tali opere, e quindi secondo il Testo Unico sull\u2019Edilizia legge 380\/01, i lavori non avrebbero potuto aver luogo prima di un mese dalla presentazione, pur illegittima della denuncia di inizio attivit\u00e0. Purtroppo per\u00f2, n\u00e9 i vigili urbani, interessati da pi\u00f9 segnalazioni orali e scritte, n\u00e9 i dipendenti dell\u2019Ufficio Tecnico del XIII Municipio avrebbero verificato tali condizioni, n\u00e9 tantomeno l\u2019esposizione del cartello, dando il via ad una lunga e complessa storia fatta di omissioni e illeciti, su cui De Pierro, noto soprattutto per le sue numerose battaglie civili, contro le distorsioni sociali in tema di violazione dei diritti dei cittadini, tra l\u2019altro avrebbe deciso di scrivere addirittura un libro. <\/p>\n
Dalla denuncia presentata si evince che il giornalista, tra l\u2019altro direttore del noto portale di informazione Italymedia.it e voce storica di Radio Roma, sarebbe stato immediatamente aggredito verbalmente da Vincis con varie frasi ingiuriose e minacciose. La situazione sarebbe poi degenerata quando De Pierro, vista la presenza di un operaio straniero poco distante, manifestava le sue intenzioni di far intervenire una pattuglia delle forze dell\u2019ordine, per verificare la regolarit\u00e0 della sua posizione. A quel punto l\u2019operaio si sarebbe dileguato all\u2019interno del cantiere, da cui sarebbe uscito De Prosperis, che, dopo aver apostrofato il presidente dell\u2019Italia dei Diritti con numerose frasi ingiuriose, l\u2019avrebbe colpito violentemente al viso. Subito dopo sarebbe uscito l\u2019operaio di prima, e Vincis, per favorire la fuga di quest\u2019ultimo, dopo essersi messo alla guida di un furgone bianco, avrebbe rischiato pi\u00f9 volte di investire il giornalista, che per evitare l\u2019impatto si sarebbe procurato delle lesioni, per le quali era costretto a ricorrere alle cure dei sanitari.<\/p>\n
La prima udienza del processo si era conclusa con un rinvio di pi\u00f9 mesi per esperire un improbabile tentativo di riconciliazione, voluto fortemente dagli avvocati della difesa, nonostante il legale di parte civile, avvocato Fabio Mastrorosa, avesse sostenuto con decisione la mancanza di qualsiasi presupposto per tale esperimento. Infatti nessun segnale in tal senso sarebbe provenuto da parte degli imputati nel lasso di tempo trascorso fino alla seconda udienza. <\/p>\n
Nell\u2019ultimo appuntamento, con gli imputati non presenti, che prevedeva l\u2019escussione di De Pierro come teste, si era proceduto ad un ulteriore rinvio. Ora si ricomincia tutto di nuovo, dopo che la procura avr\u00e0 formulato i nuovi capi d\u2019imputazione e le relative notifiche saranno giunte ai destinatari.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rimandati in procura, per un vizio formale nei capi di imputazione, gli atti del processo che vede coinvolto come parte lesa il presidente dell\u2019Italia dei Diritti Antonello De Pierro. Il giornalista aveva gi\u00e0 reso la sua deposizione, quando dall\u2019escu<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7553],"tags":[7777,9898,1627,1628,14204,14205,6981,12450,3645,12696],"class_list":["post-9332","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicati_stampa","tag-antonello-de-pierro","tag-giustizia","tag-italia-dei-diritti","tag-italymedia-it","tag-marco-de-prosperis","tag-mario-vincis","tag-ostia","tag-radio-roma","tag-tribunale","tag-xiii-municipio"],"acf":[],"yoast_head":"\n