<\/p>\n
Quali I risultati Vediamo I CARATTERISTICHE a) \u00b7\u00a0 4.9 \u00b7\u00a0 3.7 \u00b7\u00a0 3.4 \u00b7\u00a0 3.4 \u00b7\u00a0 3.0 \u00b7\u00a0 2.8 \u00b7\u00a0 2.8 \u00b7\u00a0 2.5 \u00b7\u00a0 2.4 \u00b7\u00a0 2.1 \u00b7\u00a0 1.2 b) \u00b7\u00a0 4.1 \u00b7\u00a0 3.5 \u00b7\u00a0 3.4 \u00b7\u00a0 3.2 \u00b7\u00a0 3.0 \u00b7\u00a0 2.8 \u00b7\u00a0 2.4 \u00b7\u00a0 1.9 \u00b7\u00a0 1.8 \u00b7\u00a0 1.4 c) \u00b7\u00a0 4.5 \u00b7\u00a0 4.5 \u00b7\u00a0 4.0 \u00b7\u00a0 3.9 \u00b7\u00a0 3.9 \u00b7\u00a0 3.5 \u00b7\u00a0 3.2 \u00b7\u00a0 2.7 \u00b7\u00a0 2.6 \u00b7\u00a0 2.5 \u00b7\u00a0 2.5 \u00b7\u00a0 2.0 \u00b7\u00a0 1.4 d) 4. Caratteristiche dei backlink in entrata<\/i><\/b><\/em><\/p>\n \u00b7\u00a0 4.4 \u00b7\u00a0 3.6 \u00b7\u00a0 3.5 \u00b7\u00a0 3.5 \u00b7\u00a0 3.1 \u00b7\u00a0 3.1 \u00b7\u00a0 2.9 \u00b7\u00a0 2.5 \u00b7\u00a0 2.5 \u00b7\u00a0 2.5 \nCARATTERISTICHE NEGATIVE PER IL \u00b7\u00a0 3.8 \u00b7\u00a0 3.6 \u00b7\u00a0 3.5 \u00b7\u00a0 3.3
\nsono i principali fattori on \/ off page che caratterizzano il successo di un
\nsito nei posizionamenti su Google? Alla domanda rispondono 37 fra i migliori
\nSEO per il mercato americano.<\/i><\/em><\/p>\n
\ndel sondaggio sono stati raccolti da Rand Fishkin e resi pubblici sul sito
\ndi cogliere i punti fondamentali di questa interessante analsi, sulle supposizioni
\ned esperienze in merito di posizionamento
\nnel motore di ricerca pi\u00f9 popolare al mondo: Google.<\/p>\n
\npartecipanti al sondaggio, sono stati invitati ad attribuire un punteggio (da 0 a 5) ad ogni fattore preso in
\nanalisi: ecco il responso in ordine decrescente d’importanza (va ad ogni
\nmodo sottolineato il fatto che si tratta d’ipotesi prettamente
\nsoggettive, infatti si reputa che Google consideri pi\u00f9 di 200 fattori per il calcolo
\ndel ranking dei siti nei propri risultati delle ricerche – dette SERP). <\/p>\n
\nPOSITIVE AL POSIZIONAMENTO<\/b><\/strong><\/p>\n
\nPosizione della parola chiave<\/i><\/em><\/p>\n
\n– Parola chiave nel titolo della pagina<\/b><\/strong>
\nInserire la keywords nel tag title della pagina risulta fondamentale ed
\nacquista maggior rilevanza se resta invariato nel tempo <\/p>\n
\n– Utilizzare la parola chiave nel corpo del documento<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Relazione fra i il contenuto della pagina e le parole chiave<\/b><\/strong>
\nIn effetti, \u00e8 impensabile di promuovere una parola chiave che centra poco o
\nnulla con il contenuto ed il contesto della pagina. <\/p>\n
\n– Parola chiave nel tag H1<\/b><\/strong>
\nInserire la keyword nell’intestazione della pagina sembra aiutare il
\nposizionamento. <\/p>\n
\n– Parola chiave nel nome di dominio<\/b><\/strong>
\nA mio avviso, la valutazione \u00e8 corretta, ma non per una propriet\u00e0 migliorativa
\ndiretta di questo attributo, al contrario i benefici sono indiretti e legati
\nalle anchor text dei backlink (se ne parla nei punti successivi) <\/p>\n
\n– Parola chiave nel nome della pagina<\/b><\/strong>
\nAd esempio www.miosito.com\/parola-chiave.html, anche questo pu\u00f2 portare ad un
\nmiglioramento del ranking <\/p>\n
\n– Parola chiave nel tag H2,H3,Hx <\/b><\/strong>
\nAvere le proprie keywords fra questi tag di intestazione migliora la
\ntematizzazione della pagina e di conseguenza la posizione nelle SERP <\/p>\n
\n– Parola chiave nel tag alt delle immagini<\/b><\/strong>
\nOltre ad essere un buon aiuto SEO \u00e8 anche utilissimo per gli utenti del sito ed
\n\u00e8 sinonimo di usabilit\u00e0 <\/p>\n
\n– Parola chiave nel tag Bold e\/o Strong<\/b><\/strong>
\nEvidenziare le keyword con i relativi tag per i grassetti (”B” e
\n“STRONG”) <\/p>\n
\n– Parola chiave nel metatag description<\/b><\/strong>
\nUtilizzare la keyword nell’apposito metatag sembra non incidere sul
\nposizionamento ma risultata di fondamentale importanza per aumentare la
\npercentuale di click sul link del sito (aumento CTR%) <\/p>\n
\n– Parola chiave nel metatag keywords<\/b><\/strong>
\nQuesto tag, \u00e8 ormai obsoleto e non pi\u00f9 preso in considerazione dalla maggior
\nparte dei motori di ricerca <\/p>\n
\nCaratteristiche della pagina<\/i><\/em><\/p>\n
\n– Organizzare la struttura dei link in modo tale che la pagina principale
\nriceva molti link interni<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Qualit\u00e0 degli outbound links<\/b><\/strong>
\nCalcolata in funzione della popolarit\u00e0 e del settore d’appartenenza della
\npagina, si basa sul principio del: se parli di un argomento nel dettaglio, nomini
\nanche le fonti pi\u00f9 attendibili per gli approfondimenti. Di conseguenza il
\ndocumento acquista d’importanza e quindi migliori posizionamenti. <\/p>\n
\n– Et\u00e0 del documento<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Quantit\u00e0 di testo indicizzabile dallo spider<\/b><\/strong>
\nCio\u00e8 quanto testo \u00e8 “pulito” e facilmente recuperabile dallo
\nspider. Un esempio contrario possono essere i siti realizzati con tecnologia
\nFlash <\/p>\n
\n– Qualit\u00e0 dei contenuti in misura algoritmica<\/b><\/strong>
\nCi si riferisce al valore semantico del documento, ci\u00f2 significa che il testo
\ndeve avere un filo logico di redazione ed esprimere un significato <\/p>\n
\n– Organizzazione dei contenuti (secondo schemi prestabiliti, tipo “stile
\ngiornalistico”)<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Frequenza di aggiornamento delle pagine<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Numero di slashes presenti nella URL (per definire le varie sezioni della
\npagina)<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Correttezza grammaticale e nel lessico<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Validazione del codice HTML (W3C Standard)<\/b><\/strong> <\/p>\n
\nCaratteristiche del dominio<\/i><\/em><\/p>\n
\n– Livello globale di popolarit\u00e0 del sito<\/b><\/strong>
\nCalcolata in funzione della
\nlinkpopularity generale<\/b><\/strong><\/b> <\/p>\n
\n– Livello globale di popolarit\u00e0 del sito<\/b><\/strong>
\nCalcolata in funzione della
\nlinkpopularity generale<\/b><\/strong><\/b> <\/p>\n
\n– Anzianit\u00e0 del sito internet<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Contestualit\u00e0 dei backlink<\/b><\/strong>
\nRicevere link da siti che trattano gli stessi temi o affini a quello del sito <\/p>\n
\n– Backlink da comunit\u00e0 a tema<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Livello di crescita nel tempo dei backlink<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Attinenza del contenuto intero del sito con la ricerca effettuata<\/b><\/strong>\n<\/p>\n
\n– Performace del sito: CTR, visite dirette, visite da preferiti, etc.<\/b><\/strong>
\nDifatti si presume che Google riesca a tener traccia di queste importantissime
\ninformazioni e che le utilizzi per determinare il ranking <\/p>\n
\n– Attribuzione manuale di autorit\u00e0 al sito da parte di tecnici Google<\/b><\/strong>\n<\/p>\n
\n– Estensione del sito (.it, .com, .org, etc.)<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Livello di crescita nel tempo delle pagine del sito<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Numero di ricerche dirette per brand e\/o nome sito<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Verifica del dominio con lo strumento webmastertool di Google<\/b><\/strong>\n<\/p>\n
\n– Parola chiave nell’anchor text del link<\/b><\/strong>
\nQuesto significa di ricevere link al sito con la parola chiave come testo
\nlinkato. <\/p>\n
\n– Quantit\u00e0 dei backlink<\/b><\/strong>
\nNumero totale dei link in entrata al sito. <\/p>\n
\n– Qualit\u00e0 dei backlink<\/b><\/strong>
\nRicevuti da siti attinenti ed a tema con gli argomenti del sito. <\/p>\n
\n– Quantit\u00e0 dei backlink da comunity a tema<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Anzianit\u00e0 dei link<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Testo attorno ai backlink<\/b><\/strong>
\nDifatti Google per attribuire il valore di un backlink riesce ad analizzare
\nanche le parole che contornano il link in modo da capire se si tratta di un
\nlink a tema oppure un collegamento sporadico. <\/p>\n
\n– Quantit\u00e0 dei backlink semplici (solo nome dominio come anchor text)<\/b><\/strong>\n<\/p>\n
\n– Estensione dei siti linkanti (.it, .com, etc.)<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Pagerank delle pagine linkanti (misurato con la toolbar di Google)<\/b><\/strong>\n<\/p>\n
\n– Livello di volatilit\u00e0 di ricezione ed eliminazione dei backlink<\/b><\/strong>\n<\/p>\n
\nPOSIZIONAMENTO<\/b><\/strong><\/p>\n
\n– Tempo di down del server dove risiede il sito<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Contenuti similari o duplicati ad altri gi\u00e0 presenti negli indici<\/b><\/strong>\n<\/p>\n
\n– Link in uscita di bassa qualit\u00e0 e\/o a siti SPAM<\/b><\/strong> <\/p>\n
\n– Titoli di pagina e metatag duplicati per molte pagine del sito<\/b><\/strong>\n<\/p>\n