\n
IO DICO
\nLA VERITA\u2019,
\nTUTTA LA
\nVERITA\u2019, NIENT\u2019ALTRO CHE LA VERITA\u2019<\/B><\/P>
\n
<\/P>
\n
E se invece
\ndi quei poster con verdi paesaggi ed alte
\nmontagne esibiti alla borsa del turismo del Trentino, sui muri degli uffici, nelle scuole,
\nnegli ambulatori, si mettessero gli ingrandimenti delle larve della diabrotica
\nche da tempo sta distruggendo i campi di
\nmais nella Valle del Chiese, o le immagini degli apiari decimati dalla
\npeste americana in varie zone, o quelle dell\u2019epidemia degli scopazzi della Val
\ndi Non? Certo sarebbe sconveniente anche se realistico, quindi meglio ignorare: \u00e8 lo stile della nostra
\npolitica bacchettona, tesa ad ignorare, quelle situazioni \u201callarmanti\u201d che toccano anche il nostro
\nterritorio, pur di mantenerne il
\npotere. Ne \u00e8 conferma il silenzio verso i molteplici allarmi lanciati dal
\nricercatore Alessandro Mendini, fra
\ncui quello pi\u00f9 scandaloso relativo
\nall\u2019epidemia degli scopazzi per il quale la AXS M31 ha pubblicato, nel DVD
\n\u201cScopazzi del melo\/Apple proliferation 1991-2006\u201d. E\u2019 un lavoro di ricerca che
\ninteressa l\u2019arco di 15 anni e comprende i risultati ottenuti con l\u2019impiego di
\nBio Aksxter. Questo DVD, presentato ad una fiera di carattere internazionale in
\nregione e distribuito ad
\nagricoltori, consorzi di produttori, centri di ricerca, enti, istituzioni e media, ha incontrato l\u2019arrogante pretesa di
\nignorare un allarme perch\u00e9 non ufficiale. <\/P>
\n
Ma ignorare
\ngli allarmi del ricercatore Alessandro Mendini \u00e8 come ignorare la sirena di un allarme
\nantincendio perch\u00e9 ci da
\nfastidio.<\/P>
\n
Meglio
\nignorare una causa comune sottraendosi al confronto per rimanere i pi\u00f9 forti?
\nUna situazione di pericolo pubblico \u00e8 meno importante della paura di un
\nconfronto scientifico? Meglio vanificare un progetto volto alla salvaguardia
\ndell\u2019agricoltura, della salute e dell\u2019ambiente piuttosto che ammettere come
\nunica soluzione quella di un
\nricercatore \u201cnon titolato\u201d? <\/P>
\n
Esistono degli
\nstrumenti immediati e risolutivi, attuabili attraverso una bonifica dei terreni
\nagrari, e invece la
\nProvincia finanzia miliardi per la ricerca di prodotti a basso
\nimpatto ambientale quando gi\u00e0 sono disponibili quelli della AXS M31, a nullo
\nimpatto e disinquinanti. La AXS
\nM31 ha avuto la concessione dell\u20191% della potenzialit\u00e0 del progetto Mendini
\nrivolto all\u2019agricoltura. Dopo cinque anni il suo sviluppo aziendale \u00e8 il 20%
\ndell\u20191%, mentre quello produttivo in essere \u00e8 lo 0,7%. Ci\u00f2 porta ad un
\npericoloso sbilanciamento per effetto di una politica di mantenimento, diretta
\nda dietro alle quinte, in luogo di una politica di sviluppo. Da oltre
\nventicinque anni si tiene nascosto un bene sociale, una scienza umana che si
\nvorrebbe gestire come si vuole,
\nsecondo la legge del branco: siamo sul filo del crimine. <\/P>
\n
Gi\u00e0 nel 1984 il rettore dell\u2019universit\u00e0 di
\nFisica di Trento, riferendosi alla formula, disse al ricercatore \u2013 Si ricordi , se
\nl\u2019abbiamo noi \u00e8 Nobel, se lei, solo miseria! <\/P>
\n
Nel 2000 il
\ndottor Arnold Linser, inviato dall\u2019Istituto Agrario di S. Michele a\/Adige per la
\nconsulenza sull\u2019etichetta delle formulazioni Mendini, allora prodotte dalla
\nKrovor Ricerche, disse \u2013 Ci manca \u201cpoco\u201d
\nper arrivare al suo risultato\u2026
\ne aggiunse – mi dica\u2026 che
\nsolvente usa? La risposta del ricercatore fu \u2013 semplice acqua \u2013 \u2026 e quel \u201cpoco\u201d divenne subito
\ncinquecento anni.
\n<\/P>
\n
A chi
\ngiova far sparire una ricerca
\navanzata di cinquecento anni, se non a
\nchi antepone i propri interessi privati a quelli pubblici che dovrebbero
\nessere difesi dalle Istituzioni ?<\/P>
\n
E\u2019 di oggi
\nquesta dichiarazione del ricercatore rispetto alla volont\u00e0 di voler riferire tutto ai media: – E\u2019 inutile signora Zambanini che lei parli
\nancora di queste cose, in venticinque anni trascorsi hanno fatto tante di quelle
\n\u201cporcate\u201d a nome mio\u2026 anche se avessi in mano la soluzione di tutti i problemi
\nse li terrebbero per evitare che la verit\u00e0 venga a galla. Troppi hanno mangiato su questo progetto
\ned i giornalisti hanno tutti la lupara in bocca\u2026 perch\u00e9 non parlino. Nell\u2019era
\ndella comunicazione e dell\u2019informatica siamo nel deserto; la comunicazione c\u2019\u00e8
\nsolo sul filo politico-scientifico\u2026 un direttore d\u2019ospedale se non \u00e8 nella
\npolitica \u00e8 niente; i politici
\ndovrebbero fare i politici, i giornalisti i giornalisti ed avere la libert\u00e0 di
\nparola\u2026 <\/I><\/P>
\n
Pur tutelando
\ni loro interessi siamo andati contro ai loro interessi. Queste sono le ultime
\ncose che dico, poi mi metto in silenzio.<\/I><\/P>
\n
L\u2019Istituto \u00e8
\nuna montagna? No, \u00e8 un granello, meno di un granello di polvere perch\u00e9 non serve
\na niente, non \u00e8 in grado di fare un dibattito pubblico sul DVD. La loro forza \u00e8
\nsolo pubblicitaria. Ignorano una cosa come questa perch\u00e9 non sono in grado di
\ndialogare o di avere un confronto, non sono in grado di riprodurre questa
\nformulazione perch\u00e9 non hanno in mano niente. Lei almeno, avendo il ricercatore, ha l\u20191%. Non vogliono un confronto
\nperch\u00e9 il gioco va bene cos\u00ec e
\ntanto gli sbagli fatti oggi li pagano i posteri. Stanno preparando le fosse ai
\nloro figli, ormai condannati prima di nascere. E\u2019 il menefreghismo e la
\nvigliaccheria che li comanda.<\/I><\/P>
\n
Ed aggiunge:
\n– La fossa non \u00e8 dei figli e nipoti, ma
\nla nostra perch\u00e9 toccheremo con mano. Gli scienziati non sono stati capaci di
\nformulare un fertilizzante ecosistemico che contrasti l\u2019inquinamento. L\u2019unico su
\nquesto pianeta sono stato io e la manna dal cielo viene una sola volta\u2026
\nL\u2019inquinamento \u00e8 la somma di sbagli di natura economica: per la logica del
\nprofitto nei componenti di trasformazione non si mettono componenti di
\nricomposizione. Il profitto va a decadere se chi ha cento miliardi non pu\u00f2
\nmangiare una mela o bere un bicchiere d\u2019acqua; allora quella mela o quel
\nbicchiere d\u2019acqua valgono cento miliardi.
\nOggi siamo nell\u2019era tecnologica, ma quanti possono fare a meno del
\nriscaldamento, di spostarsi con l\u2019aereo o con la macchina, di andare al
\nsupermercato a comperare tutte quelle cose che portano ad un inquinamento
\nespansivo? Il vasetto della marmellata che apriamo al mattino per colazione
\ncomporta una fabbrica per il vaso, una per il coperchio, una per la lavorazione,
\nuna per l\u2019etichetta\u2026 tutti questi movimenti produttivi sono fonti di inquinamento ai
\nquali si aggiungono quelli per il trasporto, la consegna e l\u2019approvvigionamento.
\nPoi quel vasetto finisce nelle
\nimmondizie, c\u2019\u00e8 lo smaltimento e cos\u00ec via\u2026 il benessere comporta tutti questi
\npassaggi. Tutto ci\u00f2 incide sul terreno, l\u2019aria e l\u2019acqua, i tre elementi
\nd\u2019eccellenza per l\u2019agricoltura.
\nInoltre, vengono immessi nel terreno pesticidi, fertilizzanti chimici,
\nresidui di carnicci, immondizie. Nas, guardie forestali o finanza non possono
\ncontrollare milioni di ettari dove basta una notte per far sparire\u2026 Oggi sul
\ncampo cosa c\u2019\u00e8? Quali sono i prodotti che contrastano l\u2019inquinamento? Nessuno \u00e8
\nriuscito a fare un prodotto come il nostro\u2026 Dopo tutto questo, dopo tutte le
\nnostre comunicazioni e quello che ho fatto con i miei mezzi\u2026 c\u2019\u00e8 un acceleratore
\ndi contrasto per questa
\nproblematica, sono stati fatti dei dvd e l\u2019unica cosa \u00e8 stata l\u2019indifferenza,
\nl\u2019ultimo passo prima della morte.<\/I>
\n<\/P>
\n
Perch\u00e9 l\u2019Ente
\nnon si \u00e8 mosso dopo le mie precedenti rivelazioni? E lo Stato? Si dissocia
\nperch\u00e9 la
\nProvincia \u00e8 autonoma? Eppure la Provincia \u00e8 collegata a tutto\u2026 Troppo
\nfacile non riconoscere una ricerca per paura del confronto e della verit\u00e0. Un
\nIstituto come pu\u00f2 non riconoscere uno studio di 15 anni? Intanto la malattia
\ndilaga e gli agricoltori nella loro sfera di chiacchiere devono dire di s\u00ec
\nall\u2019Ente che ha sempre ragione perch\u00e9 \u00e8 l\u2019Ente. L\u2019Ente non pu\u00f2 gestire un bene
\npubblico usando il suo potere per interessi privati, dovrebbe invece tutelare
\nanzich\u00e9 fare business o minacce, dovrebbe controllare e fare dei confronti
\nanzich\u00e9 disconoscere. Come pu\u00f2 disconoscere prove tangibili? Troppo facile
\nbasare il proprio potere sulla chimica del \u2018700, usando l\u2019indifferenza nazista
\nche esclude chi non rientra nel proprio credo. Quando c\u2019\u00e8 una realt\u00e0 che pu\u00f2
\nlavorare per il bene non ci deve essere discriminazione! Mi sento ferito nel
\ncuore e nell\u2019io perch\u00e9 sono un vero trentino nato da padre \u201cnoneso\u201d e proprio i
\n\u201cnonesi\u201d mi tradiscono. I nonesi sono schiavizzati, non hanno pi\u00f9 voce in
\ncapitolo, n\u00e9 volont\u00e0 e forza; lavorano per il miraggio di uno stipendio\u2026 e sono
\ncapaci di fregare chi li aiuta.<\/I> Eppure dovrebbero essere orgogliosi se ho
\nrifiutato la laurea per restare integro\u2026 <\/I><\/P>
\n
E conclude:
\n–
\nTutti abbiamo le nostre responsabilit\u00e0, ma ognuno deve prendersi la sua.
\nChi sbaglia fa ricadere il proprio sbaglio su tutti
\nquanti.<\/I><\/P>
\n
Ancora una
\nvolta ci chiediamo: dove sono quei
\npubblici funzionari impegnati a combattere tutti gli abusi, quelle
\nautorit\u00e0 non compiacenti, quegli amministratori che lo dimostrano senza
\neccezioni, quegli uomini che non hanno sudditanza di chi svolge un ruolo
\nimportante ed approfitta del proprio potere?<\/P>
\n
Mancano
\ncinquecento anni per arrivare alla formula, venticinque generazioni se il
\nrischio dell\u2019autodistruzione non fosse alle porte.<\/P>
\n
<\/P>
\n
<\/P>
\n
\u201cNella verit\u00e0
\nsi costruisce, con la menzogna si demolisce\u201d<\/I><\/P>
\n
<\/I> <\/P>
\n