<\/p>\n
\n
\n
\n
Comunicato stampa LAV 10 marzo 2008 <\/p>\n
\n
GALLINE, LAV
\nRISPONDE AD AVITALIA E UNA: “CONDIZIONI DI VITA DI GALLINE IN GABBIA CENSURATE
\nDA ISTITUZIONI UE E SCIENTIFICHE. ITALIA GIA’ SOTTOPOSTA A PROCEDURA D’INFRAZIONE
\nPER AVER RECEPITO LA DIRETTIVA UE PROROGANDO IL TERMINE DEL BANDO DELLE GABBIE
\nDI BATTERIA”.<\/b><\/p>\n
\n
La LAV, presente anche oggi in \n Nel 2005, inoltre, l’EFSA<\/b>, l’Autorit\u00e0 per la sicurezza alimentare, \n La Commissione UE<\/b> nella sua relazione al Consiglio e al <\/i><\/p>\n Inoltre, sempre nella <\/i><\/p>\n “Basterebbero \n “Alle \n Quello che le associazioni \n “L’Italia \u00e8 stata gi\u00e0 deferita alla Corte di \n \n 10 marzo 2008<\/p>\n
\ncentinaia di piazze<\/b>
\ndelle principali citt\u00e0 italiane per chiedere al Governo la conferma del bando
\nal 2012 delle gabbie di batteria per le galline ovaiole (approfondimenti su
\npresidente di Avitalia, Gaetano De Lauretis, e ad UNA, precisando che tale
\nbando \u00e8 stato deciso dall’Unione Europea nel 1999 sulla base di evidenze
\nscientifiche chiare ed inequivocabili sulle condizioni di vita delle galline
\novaiole allevate nelle gabbie di batteria. Queste gabbie provocano alle
\ngalline enormi sofferenze fisiche e psicologiche, come evidenziato anche da uno
\nstudio scientifico commissionato dalla Commissione
\nEuropea, denominato Laywel, che afferma<\/b>: “il benessere delle galline \u00e8
\ngravemente compromesso nelle gabbie convenzionali e queste gabbie non
\ngarantiscono alcun potenziale per assicurare un adeguato benessere degli
\nanimali.”<\/i> <\/b><\/p>\n
\nin un suo rapporto ha inequivocabilmente scritto che “…impossibilit\u00e0 di
\nmovimento e alti livelli di osteoporosi, costituiscono una grave pregiudiziale
\nal benessere delle galline ovaiole.”<\/i><\/b><\/p>\n
\nParlamento, con la quale il mondo avicolo ha preso atto dell’intenzione
\ndell’Europa di bandire queste vergognose gabbie di batteria, afferma: “…le
\ngabbie di batteria causano diversi problemi di benessere agli animali e sono
\nproblemi inerenti il sistema di allevamento”.<\/b><\/i><\/p>\n
\nComunicazione al Consiglio e al Parlamento, la Commissione UE ha fatto proprio il parere dell’EFSA<\/b>
\nsecondo il quale: “le galline
\npreferiscono deporre le uova in un nido, possibilmente chiuso e formato da uno
\nsubstrato premodellato o modellabile. Quindi i pollai dovrebbero disporre di nidi adatti<\/b>, adeguatamente collocati. Anche
\nbere, mangiare, razzolare<\/b> e
\nprobabilmente fare i bagni di polvere<\/b>
\nsono comportamenti altamente prioritari. Inoltre, riposare e appollaiarsi sono elementi importanti del benessere dei
\nvolatili<\/b>. Se le galline non
\npossono soddisfare questi bisogni comportamentali primari, le frustrazioni,
\nprivazioni o lesioni che ne derivano possono nuocere gravemente alla loro
\nsalute e al loro benessere.”<\/b><\/i><\/p>\n
\nqueste affermazione a dimostrare quanto la denuncia della LAV si basi su dati
\nscientifici e non su interpretazioni di parte – dichiara Roberto Bennati, vicepresidente della LAV<\/b>
\n– Avitalia, invece, dica chiaramente ai consumatori che le gabbie
\narricchite di cui parla, ma per le quali gli allevatori non rispettano gli
\nstandard, non sono quelle oggi utilizzate dall’industria italiana, quella
\nstessa industria che vuole mantenere le gabbie di batteria convenzionali,
\nancora in uso ancorch\u00e9 condannate dalla scienza, dall’economia e dai
\ncittadini”.<\/i><\/p>\n
\naffermazioni dell’UNA (Unione Nazionale Avicoltura) che imputa alla
\nCommissione UE il mancato rispetto degli standard per le gabbie di batteria, la
\nLAV ricorda che il rispetto delle norme in vigore non era subordinato alla
\nrelazione della Commissione stessa, che rappresentava, invece, uno strumento
\nper valutare l’impatto di tale applicazione – prosegue Bennati<\/b> – Le leggi si
\nrispettano e le relazioni sull’applicazione servono a vedere quanto le
\nnorme vengano applicate. E la Commissione UE, infatti, ha ampiamente constatato
\nche molti Stati UE, tra cui l’Italia, non lo fanno”. <\/i><\/p>\n
\ndegli allevatori non dicono ai cittadini, infine, \u00e8 che hanno ufficialmente
\nchiesto e ottenuto dal Ministero della Salute che l’Italia si schieri
\ncontro la legge italiana ed europea per il mantenimento di un sistema di
\nallevamento i cui tassi di mortalit\u00e0 sono elevati, il cannibalismo \u00e8
\nconsiderato uno dei maggiori problemi, il taglio del becco degli animali \u00e8 una
\nnecessit\u00e0, le fratture delle ossa e l’osteoporosi sono solo alcune delle
\npatologie ampiamente diffuse.<\/p>\n
\nGiustizia Europea e ha subito una procedura di infrazione da parte dell’UE<\/b>
\nproprio per aver deciso, su richiesta di chi oggi grida allo scandalo per le
\naffermazioni della LAV, di recepire la Direttiva europea permettendo l’installazione
\ndi gabbie convenzionali oltre il termine previsto dalla Direttiva, e per avere vergognosamente considerato
\nspazio a disposizione delle galline aree interne alla gabbia, in realt\u00e0
\nespressamente non considerabili spazi a disposizione delle galline dalla
\nDirettiva stessa – conclude
\nBennati<\/b> – Questi comportamenti sono delle evidenti violazioni
\ndi legge, nonch\u00e9 del rispetto dovuto ai consumatori e purtroppo anche delle
\nfinalit\u00e0 che le autorit\u00e0 sanitarie sono chiamate a svolgere.”<\/i><\/p>\n